首页 资讯 正文

当学生追问战争起因,日本教科书却在删改答案

体育正文 31 0

当学生追问战争起因,日本教科书却在删改答案

当学生追问战争起因,日本教科书却在删改答案

新华社东京6月2日电 记者(jìzhě)手记|当学生追问战争起因,日本(rìběn)教科书却在删改答案 新华社记者(jìzhě)李子越 李光正 今年(nián)4月起,日(rì)本全国初中陆续启用新版教材。新教材反映日本(rìběn)政府近年的(de)教科书审定政策,其中对战争叙述方式的变化引发日本社会有识之士不安与批判。5月31日,日本民间团体在东京举行“战后80年,历史教科书如何记述战争”主题研讨会,探讨战后80年日本历史教育的应有(yīngyǒu)之义。 “老师,我(wǒ)想弄明白,之前那些战争是怎么爆发的?”研讨会主办方“儿童与教科书全国网络21世纪”事务局长糀谷阳子分享了(le)多年来(lái)一直萦绕在她心间的一次提问。糀谷曾(céng)是一名中学教师,当时一名女学生在历史课后向她提出了这个问题。 “长期以来,我们的(de)课堂一直在讲日本在战争(zhànzhēng)中的受害情况,但也许忽略了更重要的问题——战争为何发生,日本是如何走上这条路(lù)的?”糀谷说。 “儿童与教科书(jiàokēshū)全国网络21世纪”长期关注日本教材审定与战争历史的(de)记叙问题。当天的研讨会上,教材编写者和研究者以及曾经的一线教师对比了(le)不同出版社的日本历史教科书记叙方式。 糀谷说:“此前我们主要批评育鹏社(shè)、自由社、令和书籍这些出版社的(de)极端右倾教材,这次我们试着比较了其他‘相对安全’的教科书,但(dàn)也出现了令人担忧的记叙变化。” 记者查阅主办方(zhǔbànfāng)制作的教材对比资料时发现,目前在日本初中采用率最高的东京(dōngjīng)书籍和帝国书院两大出版社(chūbǎnshè)(合计覆盖率近80%)所编教材,在战争加害责任的记叙上存在明显弱化。例如,在谈到南京大屠杀的相关章节中,帝国书院出版社使用“南京事件”一词,写道“在南京,除了士兵,还有很多平民被杀”,并没有明确指出加害者身份;东京书籍出版社虽在脚注中提及“南京大屠杀”这一(zhèyī)说法,但两者均(jūn)称“受害人数尚无定论(dìnglùn),仍在研究(yánjiū)中”。 有关“慰安妇”问题,上述(shàngshù)两家出版社教材均未使用“慰安妇”一词,仅以被占领地区女性“受到动员”“在战地被迫工作”等措辞(cuòcí)带过,丝毫(sīháo)不涉及她们充当日军“性奴隶”的本质,也未说明其中的制度性(zhìdùxìng)强制背景。 “我读完的第一感受(gǎnshòu)是,他们试图以某种方式,将‘慰安妇(wèiānfù)’的实际情况隐藏在模糊的表述中。”糀谷说。 这一(zhèyī)删改倾向与近年来日本政府的教科书审定政策密切相关。2021年,日本政府通过内阁会议决定,将“从军慰安妇”等表述认定(rèndìng)为“不恰当的教科书用语”。文部科学(kēxué)省(shěng)随后要求修改相关教材,甚至包括(bāokuò)已发放的教材。相关方针延续至今,持续影响着日本历史教科书中关于战争责任、历史事实的表述。 糀谷还指出(zhǐchū),日本(rìběn)历史教科书在结构安排上的“心思”同样值得警惕:“当前多数教材将1931年至1945年的‘日中战争(zhànzhēng)’与(yǔ)1941年爆发的‘太平洋战争(tàipíngyángzhànzhēng)’人为割裂,中间插入二战章节,使日本对外侵略战争的整体脉络被切断。这种写法会让人觉得,日本是在某种国际局势下被动应战。” 围绕历史教科书的(de)上述动向引发一些日本历史教育界人士的担忧。历史教育者协议会(huì)前委员长石山久男指出,近年来右翼阵营的策略已发生转变(zhuǎnbiàn),从(cóng)原先推动极端右倾教材“扩大采用”,转向推动所有教科书整体右倾,这是当前教科书问题的核心所在。 石山告诉记者,随着战争(zhànzhēng)亲历者陆续离世,战争的真实记忆正在(zhèngzài)慢慢淡去,“许多日本人对战争缺乏具体而清晰的认识,甚至有人觉得战争没什么(méishénme)大不了”。 曾在埼玉县一所(yīsuǒ)中学任教的芳贺和夫告诉记者,以前的教材会明确写“日本侵略中国”,但如今这些表述都被“满洲事变(shìbiàn)”或“日中战争”等说法取代(qǔdài)。“这是在模糊战争的本质。” 在他看来,历史教育不能回避沉重的(de)事实。以南京大屠杀为例,尽管近年来日本(rìběn)右翼势力频频鼓吹否认南京大屠杀的说法,但历史学界已有充分(chōngfèn)研究成果,确认发生过大量平民和战俘被杀害的事实。“教材应当反映这样的历史研究成果,课堂教学当然也(yě)应如此。” “如果孩子们不了解战争发生的过程,就无法对现实(xiànshí)抱有危机感。”糀谷说,她希望(xīwàng)学生能在课堂上与历史(lìshǐ)相遇,通过理解战争的起因,学会以历史的眼光审视现实。 历史未必会(huì)重演,但遗忘历史的代价往往是沉重的。在二战结束80年后的今天,如何面对过去、思考现在、守护未来,依然是摆在(bǎizài)日本社会面前的一道重要课题(kètí)。
当学生追问战争起因,日本教科书却在删改答案

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~